Belépés
Szőlővédelem 2009 - még nem szabad hátradőlni!
„Minden esztendő más!”- szokták mondogatni a szőlőtermesztők, amikor egy-egy szezon végén beszélgetnek a termésről, annak minőségéről, a szőlő áráról, vagy éppen az évjáratról. A háttérben mindig ott van a „nagy és szeszélyes játékos”, az időjárás. Sok mindent adhat, de mindent el is vehet! Egy gyárban egy jó technológiai folyamat valószínűleg egész évben, esetleg évekig is változtatás nélkül fut. A szőlőtermesztésben ez elképzelhetetlen. Állandóan változtatnunk kell! Hasonlóan a mezőgazdaság más területeihez, a „nagy játékos” mindig átír, a gazda pedig alkalmazkodik. „Újratervezés” idézhetnénk korunk divatos szóhasználatát és más utat, lehetőséget, megoldást keresünk.
Így volt ez az idén is az eddig eltelt szőlővédelmi időszakban. Mit is mondtunk a 2008-as esztendőt elemezve? Személy szerint több előadást is azzal zártam, hogy „véleményem szerint 2009-ben a peronoszpórára és a szürkepenészre az átlagnál jobban oda kell figyelni, de a lisztharmattól félni kell, tehát ha lehet, akkor ez utóbbira még jobban figyeljünk 2009-ben”. A száraz tavasz rácáfolt intelmeimre, és az észak-nyugati országrész ültetvényeinek kivételével nem is találkozhattunk lisztharmat, vagy peronoszpóra tünetekkel. Medárd azonban fordított egyet az időjárás kerekén, amiből addig kevés volt, abból sok lett és a kiszáradt esőmérők túlcsordultak. A magas páratartalmú délelőttöket bő csapadékú, záporokkal tarkított délutánok követtek. Minden adott és optimális volt, ahhoz, hogy erős fertőzés alakuljon ki. Még sem történt meg – legalábbis eddig nem. Ennek több oka is lehet, kettőt azonban mindenképpen érdemes kiemelni: az egyik a korai fertőzések hiánya, a másik a nagyobb technológiai fegyelem. A hátralévő időszakban már „csak” arra kell odafigyelni, hogy ami eddig nem következett be annak már esélye se legyen. Ezt – szőlőfajtától, illetve annak fenológiai állapotától függően, hamarosan a kontakt hatóanyagú készítményekkel is el lehet érni. A kései peronoszpóra lombozatot veszélyeztető erősebb felfutására (korai lombhullás elkerülése) és a szürkepenész miatt azonban még nem lankadhat a figyelem. Az előbbi betegségnél (főleg ha az időjárás csapadékos marad) még az is előfordulhat, hogy erős blokkoló hatású felszívódó – kontakt szerkombinációra lesz szükség – pl. Melody Compact-ra. A szürkepenészre pedig a vegetáció utolsó harmadában mindig oda kell figyelni! Ezt a gombabetegséget a növényvédelmi mikológia úgy ismeri, mint ami nagyon gyorsan képes ellenállóvá válni az új gombaölő szerekkel szemben. A tapasztalat a szürkepenész ellen bevetett vegyületekkel, beleértve a benzimidazolokat és a dikarboximideket is az volt, hogy néhány év alatt elvesztették eredendően magas kezdeti hatékonyságukat.
1998-as bevezetése óta a fenhexamid hatóanyagú Teldor fontos szerepet tölt be a botritisz ellen alkalmazható készítmények között. Ennek két fő oka van. Az egyik, hogy a Teldor-ról
hamar kiderült, hatástartama az egyik leghosszabb, a másik, hogy egyedi
hatásmechanizmussal rendelkezik - bár ezt bevezetésekor még csak
sejtették. A Bayer kutatócsoportja éveken keresztül kutatta a Teldor valószínűsített
egyedi hatásmechanizmusát, ami hipotézisük szerint kizárta a
keresztrezisztencia lehetőségét az összes többi szürkepenész ellen
alkalmazott termékkel. Az utóbbi néhány évben a kutatás eredményeként
kiderült, hogy a Teldor hatóanyaga,
a fenhexamid a szürkepenész ergoszterol bioszintézisét gátolja és bár
ez a hatásmechanizmus más gombák (pl. lisztharmat) ellen alkalmazott
hatóanyagoknál is jelen van, de a szürkekepenész ellen mind a mai napig
egyedül a fenhexamid rendelkezik ezzel a hatásmechanizmussal. A
kutatóknak egyértelműen az a véleménye, hogy a szürkepenész
rezisztenciájának kialakulása nagyban csökkenthető egy pontos fungicid
permetezési programmal, ami egyben része a rezisztencia kezelés
programjának. A megfelelő program magába foglalja úgy a kombinációkat,
mint a hatóanyagok váltogatva történő felhasználását a különböző
hatóanyag csoportokból.
A Teldor egyedi
hatásmechanizmusa lehet a megoldás a rezisztens Botritisz populációk
kifejlődésének folyamatos megelőzésére, mert hatásmódjának
(csoportjának) egyetlen képviselője. A Teldor egyszeri
alkalmazását a zsendülés idején mindenképpen javasoljuk. Fontos, hogy a
többi szürkepenész elleni készítményhez hasonlóan, a Teldor-t is megelőző védekezés formájában, azaz preventíven alkalmazzuk.

